Informatika · Matematika · Adatelemzés
Interaktív feladatgyűjtemény leíró statisztikától az analitikus eszközökig, vizuális megjelenítéssel és megoldáskulccsal.
1. tanítási óra
Középértékek, szórásmérők, kvartilisek, hisztogram – alapfüggvényekkel.
| Tanuló | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 | A7 | A8 | A9 | A10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| € | 45 | 60 | 30 | 75 | 50 | 90 | 40 | 55 | 80 | 25 |
Excel: írja be az adatokat a B2:K2 cellákba.
Zsebpénz eloszlása
Dobozdiagram (box plot szimulált)
Számítsa ki az átlagot, mediánt és móduszt! Hasonlítsa össze – miért különbözhetnek?
Az átlag és medián közel vannak → közel szimmetrikus eloszlás. Egyetlen kiugró adat (pl. 500€) az átlagot felfelé torzítaná, a mediánt szinte nem.
Számítsa ki a terjedelmet, szórást és relatív szórást (variációs együttható)!
38,9% közepes szóródás. Szabály: <30% alacsony, 30–60% közepes, >60% erős szóródás.
Számítsa ki Q1-et és Q3-at! Mekkora az interkvartilis tartomány? Van-e kiugró adat?
Outlier-határok: Q1−1,5×IQR = −9,9 (nincs alatta adat) és Q3+1,5×IQR = 120 (nincs felette). Az adatsor tiszta.
Hozzon létre 4 osztályt és számolja meg a tanulók számát osztályonként!
Az eloszlás közel egyenletes. Jelölje ki a két oszlopot → Beszúrás → Oszlopdiagram a vizualizációhoz.
2. tanítási óra
ÁTLAGHA, DARABTELITÖBB, KORREL – osztálynapló elemzése.
Az értéke −0,89: erős negatív összefüggés. Minél több napot hiányzik a tanuló, annál rosszabb a jegye.
Matematikajegy — lány vs. fiú
Hiányzás vs. Matematikajegy (scatter)
| Tanuló | Nem | Mat. | Bio. | Hiányzás | Jeles mindkettőből? |
|---|---|---|---|---|---|
| Anna | L | 5 | 4 | 2 | — |
| Béla | F | 3 | 3 | 8 | — |
| Csilla | L | 4 | 5 | 1 | — |
| Dávid | F | 2 | 3 | 12 | — |
| Eszter | L | 5 | 5 | 0 | ✓ Jeles! |
| Feri | F | 4 | 4 | 5 | — |
| Gréta | L | 3 | 4 | 3 | — |
| Hajni | L | 5 | 3 | 0 | — |
Számítsa ki a lányok és fiúk matematika-átlagát ÁTLAGHA-val!
A különbség 1,4 jegynyi – de csak 8 fős minta! Nem általánosítható, csupán leíró jellegű megfigyelés.
Hány tanuló kapott ötöst MINDKÉT tantárgyból? Jelöljük meg a HA(ÉS…) képlettel!
A HA(ÉS(...)) képletet húzzuk le az egész oszlopra. Csak Eszter teljesítette a feltételt (0 hiányzás, 5-5).
Van-e összefüggés a hiányzások száma és a matematikajegy között?
Erős negatív korreláció. Értelmezés: 0 = nincs összefüggés, ±1 = tökéletes összefüggés. −0,89 nagyon erős kapcsolatot jelez.
Készítsen gyakorisági táblázatot a matematikajegyekre (2–5)!
A tanulók 62,5%-a 4-es vagy annál rosszabb jegyet kapott. A legtöbb tanuló (37,5%) jelesre teljesített.
3. tanítási óra
Leíró statisztika eszközzel, hisztogram, regresszió, páros t-próba.
Nyissa meg az Excel beállításait.
Kezelés: Excel-bővítmények → Ugrás gomb.
Jelölje be az Elemzőeszközök (Analysis ToolPak) jelölőnégyzetet.
Megjelenik az Adatelemzés gomb a szalagban.
| Tanuló | Előtest | Utótest | Fejlődés (+) |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 68 | +16 |
| 2 | 61 | 74 | +13 |
| 3 | 45 | 63 | +18 |
| 4 | 73 | 80 | +7 |
| 5 | 58 | 71 | +13 |
| 6 | 40 | 55 | +15 |
| 7 | 66 | 79 | +13 |
| 8 | 55 | 72 | +17 |
Fejlődés képlete: =C2-B2 — húzzuk le D2:D9-ig.
Előtest vs. Utótest — összehasonlítás
Fejlődés mértéke tanulónként
Regressziós egyenlet:
ahol X = előtest, Ŷ = becsült utótest
Illeszkedési mutatók:
Futtassa a Leíró statisztika eszközt az utótest adataira! Aktiválja az Összefoglalás statisztika opciót.
Adatelemzés → Leíró statisztika → C1:C9 → Összefoglalás ✓
Ferdeség ≈ 0 → normálishoz közeli eloszlás. Negatív csúcsosság → a normálisnál lapítottabb (platykurtikus).
Hozzon létre raktártartományt (40, 55, 70, 85, 100), majd futtassa a Hisztogram eszközt!
H1:H5 → értékek beírása → Adatelemzés → Hisztogram → Bevitel: C2:C9, Raktár: H1:H5, Diagram ✓
A legtöbb tanuló 70–85 pont közé esett. Ez negatívan ferde eloszlást jelez (a zöme a felső tartományban van).
Az előtest hogyan jósolja meg az utótest eredményét? Egyváltozós regresszió futtatása.
Adatelemzés → Regresszió → Y: C1:C9, X: B1:B9, Maradékok ✓
p < 0,05 → szignifikáns összefüggés. Az előtest 94%-ban magyarázza az utótestet. Gyengébb diákok relatíve sokat fejlődtek.
Igazolja statisztikailag: az utótest szignifikánsan jobb-e az előtestnél? (α = 0,05)
Adatelemzés → t-próba: Páros két mintás → 1. változó: B2:B9, 2.: C2:C9, Alpha: 0,05
A nullhipotézist (nincs fejlődés) elutasítjuk. Az oktatási beavatkozás statisztikailag igazolhatóan javított az eredményeken — egyszerű kísérleti pedagógiai értékelés!